屠光紹：中國ESG發(fā)展的“四化”是重點、難點也是亮點
近日，上海金融與發(fā)展實驗室首席專家、上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院執(zhí)行理事屠光紹在“2023上海財經(jīng)大學(xué)校慶論壇暨首屆ESG創(chuàng)新論壇”發(fā)表演講。
屠光紹表示，未來中國式ESG（環(huán)境、社會、治理）發(fā)展方向可以總結(jié)為“四化”：即ESG經(jīng)營活動內(nèi)部化、ESG信息披露標(biāo)準化、ESG評價體系系統(tǒng)化和ESG績效估值貨幣化。他認為，“四化”是中國ESG發(fā)展的重點、難點也是將來的亮點。屠光紹同時建議，為順應(yīng)全球可持續(xù)發(fā)展的需要，為中國的高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展提供學(xué)術(shù)支撐，要完善和發(fā)展“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”的研究。
以下為視頻發(fā)言內(nèi)容：
對今后ESG（環(huán)境、社會、治理）的發(fā)展，我把它歸結(jié)為“四化”。我覺得這“四化”是ESG發(fā)展的重點，也是我們的難點，當(dāng)然將來也是ESG發(fā)展的亮點。
第一，ESG經(jīng)營活動的內(nèi)部化。到企業(yè)內(nèi)部來，是很難的。如果不能形成內(nèi)部化，ESG就沒辦法真正地行穩(wěn)致遠，真正變成企業(yè)一種自我的追求，變成企業(yè)自身的經(jīng)營活動，變成企業(yè)將來發(fā)展中的重要因素，所以內(nèi)部化是第一個問題。
第二，ESG信息披露的標(biāo)準化。大家知道，ISSB（國際可持續(xù)準則理事會）已經(jīng)提出IFRS S1（《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準則第1號：可持續(xù)相關(guān)財務(wù)信息披露一般要求》）、IFRS S2（《國際財務(wù)報告可持續(xù)披露準則第2號：氣候相關(guān)披露》），但標(biāo)準化的過程確實一定意味著全球的基準和各地自身的內(nèi)容怎么結(jié)合起來。說起來容易，但這也是一個難題。
第三，ESG狀態(tài)評價的體系化、系統(tǒng)化。同樣一個企業(yè)的ESG狀況，如果有兩三家評價機構(gòu)來評的話，我不說失之千里，至少差別很大。這樣導(dǎo)向就沒辦法形成，所以將來評價如何系統(tǒng)化、體系化？更多的是需要反映它的客觀、科學(xué)、公正，這是ESG狀況評價的體系化問題。
第四，ESG績效估值、價值估值的貨幣化、價格化。這也是非常難的難題。特別是像“S”（社會）、“G”（治理）如何讓其貨幣化、價值化？因為價值再好，若沒有一個估值，如何面對市場，這方面需要我們做出很多努力。
我們現(xiàn)如今應(yīng)專門致力于發(fā)展、建立、完善“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”。“可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”和“發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”不一樣，它更多的是既關(guān)注發(fā)展，還要關(guān)注可持續(xù)發(fā)展。也就是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的意義上，從經(jīng)濟學(xué)到發(fā)展經(jīng)濟學(xué)，再到可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)，這個是順應(yīng)全球的可持續(xù)發(fā)展需要，當(dāng)然也會為中國自身的高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展提供學(xué)術(shù)支撐，我們應(yīng)該在這些方面有更多的推動。在此之下，ESG的理論學(xué)術(shù)研究，作為可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的一個具體學(xué)科或者一個分支，我覺得它應(yīng)該顯示強大的生命力。
http://m.qinyier.com/yanjiu/detail/9602.html